Interessante discussie is de zorgplichtdatum bij bodemverontreiniging met PFAS. In bijvoorbeeld het recente gepubliceerde beleid voor PFAS door de provincie Noord-Holland gaat de provincie uit van de datum van 1987. Maar ligt een ander jaartal niet meer voor de hand? Want de bekendheid dat PFAS gezondheids- en een milieurisico vormen ligt ergens tussen 1990 en 2010 (denk daarbij ook aan het jaartal 1993 bij asbest). Zie ook bijvoorbeeld de rendeerlijn (zie bijlage Handelingsperspectief voor bodembeheer van het Expertisecentrum PFAS): De gemeentelijke brandweer is een professionele organisatie. Men had ergens tussen 1990 en 2010 weet kunnen hebben dat PFOS/PFOA in blusschuim risico’s met zich meebrengt. Ook was men bekend dat bij iedere oefening het schuim buiten de beschermende voorziening kwam. Toch verrichte men handelingen die de bodemkwaliteit negatief beïnvloedde. Volgens deze renedering is de gemeentelijke brandweer deels aansprakelijk voor de milieuschade die is ontstaan. Een bevoegd gezag (let op: inrichting heeft een vergunning volgens het Activiteitenbesluit) kan de brandweer hier op aanspreken. Het gedeeltelijk aansprakelijk slaat op het jaartal tussen 1990 en 2010 waarop redelijkerwijs aangenomen mag worden dat deze professionele organisatie kennis had kunnen/moeten hebben over het gebruik van PFOS/PFOA in blusschuim en naar deze kennis had kunnen/moeten handelen.

Ik ben benieuwd hoe andere bevoegde gezagen zullen omgaan met het jaartal.